「学会発表」を含む日記

2025-10-22

■勉強できないのに研究者になってしまい辛い

学部、修士課程で研究をするのはまあまあできた。ある程度成果が出そうなテーマをもらったこともあり、1→1.1くらいにするのはできた。手を動かして実験するだけならいくらでもできた。学会発表も出れるものは全部出て、私はこれが得意なんだ！と勘違いした。

卒業後、とあるメーカーの研究職に就いたがこれ本当に向いてるのか…？と思うことが増えた。まず、勉強ができない。ほぼ初見の分野の仕事をすることになり、比較的易しい教科書を1冊読んでみることにしたが学習が続かないのだ。学生時代、勉強が苦手だったことを思い出した。論文も英語が読めなくてほとんど読んでいない。このままではいけないとずっと思っているが、本当に解決策が分からない…

なぜよりによって頭脳労働の極みみたいな職業を選んでしまったんだろう。

指導などはほとんどなく、自力でテーマを探さなければいけないのだが、今の状態を変えられない限り無理だろう。

修士に進学するタイミングで大学を変えたので最終学歴だけはそこそこ良かった。人事も面接は怪しいがこの学歴ならいけるやろと騙されたのではないか。多くの人は知らないが院試はザルなのだ。

周りからもなぜこいつが研究者に…と思われてそうで辛い。

Permalink | 記事への反応(2) | 23:56

2025-09-26

■「名古屋大学 病院はクソ」コメント返し

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20211124160544

＞これぐらい個人情報が載ってたら匿名の告発はもはや全く匿名じゃないんだわ。

　そう？

＞弁護士さんと証拠固めるまではマジでこういうの書かない方がいいよ。

　一定の証拠はあっても、裁判だと結局カネの話になるんだわ。でもカネが欲しいわけじゃない。お互い時間の無駄。

＞岐阜まで通勤すればいいのでは？

　なるべく病院の近くに住みたい。

＞怪文書

　そりゃぁねぇ。「パワハラしてました」なんて公文書は存在しないからね。

＞専門医の資格取れれば転職も楽なんじゃなかったっけ

　部分的にそう。

＞たとえ匿名でも名指しで攻撃するなら、訴訟になる可能性ちゃんと考えといた方がいいよ。訴えられるのを待つ作戦としても大した意味はなさそうだけど。

　訴訟にならないと思ったし、今のところなっていない。

　慰謝料せいぜい100万円でしょ？　100万円のために訴えるかな？　訴えて、世間の耳目を集めることの方が怖いと思うけど。

＞大学の医局にのこっているなら、転勤あるの当たり前じゃないのか。

　そうでもない。専門医を取るまで転勤は多いけど、取ったら減ってくる。科にもよる。

＞勤務医なら名古屋市内でもできそうだけど、できないって言い切るのがちょっと奇妙。

　詳しくは書けないが、自分の専門性を活かせる病院は限られている。

　生活のためだけに医者やってるわけじゃないから。生きがいでもあるから。

＞同じ大学の医局でも科が違えば全く別組織だよ。

　某教授との面談で、他科でもパワハラがあった旨、教えて頂きました（録音あり）。別組織ではあるが、ある程度文化は共有しているかな。

＞筋トレして筋肉で解決して欲しい

　結構上がるようになった。

　今はSQ140，BP 90，DL150（1 rep、パワーフォーム）くらい上がる。40台中年、体重66kg。疲れを抜いたらもうちょい上がる。

　パワー

＞お堅さってなんだろう。

　教授権力の強さ。医局会や「学会発表して当然だよね」感、服装例えばスーツ・ネクタイ・ワイシャツの着用率とワイシャツ・ワイドカラーの少なさ、革靴黒ストレートチップの多さとかetc…

＞杓子定規ってことか、暗黙のルールで雁字搦めなのか、身分制のように上司が絶対ってことか…

　そう。

＞大学病院のパワハラはよく聞く

　でょうね。

＞関連病院じゃないところもあるので、人材紹介会社に登録してみたら

　した。でも良いところは出ないんだよね。専門性を生かせる病院は少なく、ぴったり欠員が出たりはしないから。

　紹介料も高いし…年収の2-3割とか要求するらしいよ。

　専門性の高い病院って少ないし、教育のためにも若い人で充足していたりしてね。給料安くても埋まっちゃう。

　病院側から見ても有能な医者を取りたいわけで。人材派遣会社経由で大して有能でもない医者が、面接のトレーニングして有能そうな顔してきたら困るでしょ。

　本当は人が欲しくても求人出してない病院が多いはず。自分のかかってる病院が求人出してたら、ちょっと嫌な感じするよね。

＞被害を装った嫌がらせかもしれないからな。静観。

　正解。訴える権利を持っているのは俺だけ。ただまあ…全体読んで「嫌がらせかもしれない」と判断したならちょっと読解力が低いかもしれないね。

＞名大病院、高熱出して意識も虚ろに待合室で待ってたら夕方迄忘れ去られていたのを思い出す。

　患者として受診するなら、悪い病院ではないと思う。個々人のレベルは全体に高く感じる。ただ、内部でパワハラがあったっていう話。どんな組織でも起こり得る。

　他人事で受け止めてくれ。

＞名大病院、ひいては名古屋近郊だけの問題じゃないだろうが(そもそも医局のシステムに問題ある気も)、

　その通り！！　パワハラ医もシステムの被害者かも知れないね。過労で一時的におかしくなっちゃったのかも。

＞増田の前途が良くなることを。大学病院以外に行けたらいいんだが。

　ありがとうございます。でも大学病院が良いんだよー。やっぱり勉強になるから！

＞親戚が名大病院だけど少し心配になってきたな…

　多分大丈夫だよ。こういうことはたまにあるけど、多くはない。

　昔からずーっと存在してきて、徐々に減っている印象だけど、将来なくなることもない。

＞愛知県のでかい病院は医者が名大系か名市大系かとかの学閥で分かれていて、患者としても転院したりする時には気を遣わないといけないって

　名市大というか、市のお偉いさんが意識しているかもね。

＞増田はお大事に。

　ありがとう。

＞覚悟が決まってないヤツの訴えは聞かないって体制が固まってますな。

　巨大な組織だとパワハラの訴えも多いらしく、いちいち取り合ってられないというのもあるでしょう。

　パワハラがあっても、組織としては業績とか売上を優先するからね。強くなければ生きていけない。優しくなければ生きていく資格がないってヤツ？

＞旧帝大の大学病院は地元の関連病院を牛耳ってるからそこで嫌われると厳しい。

　嫌われないに越したことはないね。

＞怪文書

　そう。

＞特定上等なのか捨て鉢なのか、何にせよ実名を挙げて批判する姿勢を応援したく思ってコメント。もし消えてもこの記事の事は忘れない。

　ありがとう。

　これで特定できるのかな。

＞移籍できないということは専門が狭いのかな。特定前提で書いていらっしゃるんだな。頑張って。

　そう、専門が狭い。Generalなことも出来ますが。

　特定に至らないと思ったけどな。実際、この4年無風だったし。

＞今はどこもパワハラには厳しいから、パワハラ医が教授でもない限り証拠があれば戦えると思うけどね。

　仮にそのパワハラ医が教授だったら、どうでしょうね？

　名大はパワハラに緩いよ。某教授から実例を聞いた。教授選候補者がパワハラいっぱいしてて〜みたいな。「いっぱい放置してきたんだ〜」ってびっくり。教授選候補者ってことは准教授とか講師だよね。そのレベルでも放置されるんだよ。

　他大学でも結構見たよ。放置やね〜。

＞まぁ市内の独立系に転勤すればよいのではないだろうか。

　そうでもない。欠員がある病院にはそれなりの理由があるんだな。

＞愛知医大を「愛医大」という略し方を初めて見たので、増田は地元出身者じゃなさそう。

　正解！

＞パワハラ庇うアホが居るから、パワハラ野郎がエスカレートするんだよね・・せめてパワハラ講習ぐらい受けさせてくれと思うわ。

　かばってるわけじゃなくて無視だよね。無関係を装ってる。パワハラって権力者のサポートがないと戦えないけど、なかった。

　講習、効果ないと思う。40，50超えたやつが講習で変われると思う？　ムリ

　若い人から意識改革していくしかない。ただ、パワハラしようって思ってなくても、ストレスが限界突破した時にしてしまうもの。

＞増田が名大から離れられる事を祈る（お世話になってます）

　お祈りありがとう。名大病院の提供する医療自体は基本、悪くないと思う。

　医療という仕事、大学病院っていう職場のキツさが、パワハラになって噴出したって所だろうね。

＞離れることができないのに、ここに書いていいのだろうか。特定されそうだけど。

　この話、細かいことを知っている人は少ないし、そのあたりは口が固い。特定したとしても言わないと思う。

　実際このパワハラ医は、以前勤めていた大学病院でもやばかったらしい。けど、そんな噂全く聞かなかった。

＞名大の人の話では、特に移籍しても問題なく、勤務先も見つかるとのこと。その名大の人は外勤で、毎週、岐阜や静岡まで行ってる。

　病院の近くに住みたいかな。大学時代の友人、東京に住んで、飛行機で青森に通勤してたやついる。土日だけ帰るらしい。でも遠いのはキツいよな。

Permalink | 記事への反応(1) | 03:58

2025-09-09

■就活ってなんだ？研究ってなんだ？

今は27卒の就活真っ只中のシーズンで、本当に早い人は内定を貰っていると思う。

大学院に進学して、4月から狂ったように就活サイトに登録し、自己分析･説明会参加･インターンの調査…そして何より将来の不安を抱えてスタートを切る。理系でこれだから文系はもっと大変なのだろうか？

普通の大学生であれば、同時に研究も進めなければならない（D進をするすごい人達は置いておいて）、m1の最後あたりで国際会議を目指すとなると、夏にはそれなりの成果が出ていないとダメだし、まとまっている必要がある。

さらに、ガクチカのためのインターンをしていく必要がある。

就活の早期化によって、実質的な最初の選考は夏インターンとなり、その時点で面接や自己分析がしっかりできていないと、これがまた通りにくい。

そして、ガクチカ。これが厄介で、ボランティアやサークル活動なんかではあまりインパクトがないため、インターンや大学外の活動（バイト以外）が必要となってくる。オーナーシップを発揮した機会だとか、どんなスキルを身につけたのだとか。

つまり、就職のために夏インターンに参加する必要があり、その選考のためのガクチカ、のためのインターンに参加する必要がある。このインターンに参加するためには…

どこからが就活なんだろうか、性格や経歴も大事だし、バックグラウンドとして海外に住んでたとしたら、それもアドバンテージだ。さらには、学歴フィルターも少なからずあるはずだ。これらを得るためには、何が必要？語学スキル？コミュニケーションスキル？生まれつきの能力？環境？

生まれた時から既に就活が始まっているのだろうか。

単純に就活の目的は、職を得ることだけ。

ただ、内容によって今後の人生が左右される以上、とりあえず職を得るでは不十分で、自分に合った職（好きでは良くない気がしている）にたどり着くことが本当の目標になる。

自分の就活の結果は、自分の専門の研究内容とほぼ関係ないところになった。研究活動を通して得たものはサーベイの仕方や発表スキルなど色々あるが、専門で学んだ内容はあまり活かされないのかもしれない。それでも、自分がやりたいと感じたこと、得意だと感じていること、またその会社の文化を、見て･聞いて･触れて、選んだ。だから、全く不満は無いし、働くのがとても楽しみである。ただ、ここまでやってきた研究活動や学会発表、論文投稿で得た専門の知識はなんだったのだろうか、と思ってしまう自分もいる。

まだ自分は若造なので、もしかしたら歳食って振り返ってみたら色々と役立つところがあるのかもしれない。それだけなのだが、今までの研究活動での専門性はなんだったのだろう…と最近考えてしまう。寝るか。

Permalink | 記事への反応(2) | 04:42

2025-08-24

■anond:20250824231657

ある程度のジャーナルは通話で内容の理解度聞かれるんやぞ、学会発表の進行にも影響あるからな

ちゃんと大学出ような・・・ｗ

Permalink | 記事への反応(0) | 23:20

2025-08-14

■専門資料やノートを随分処分した。

15年位前、誰でも知っている大手企業であるデバイスの開発プロジェクトに従事していた。

今は全然違う部署で別のくだらない仕事をしている。当時は昼夜を分かたず休みもとらずひたすら仕事していた。

基本的に情報は会社の持ち物だが、プライベートはほぼない仕事の仕方だったから、個人的なノートの類や

学会発表のスライドなど結構手元に残っている。見る人が見れば生々しい歴史なのだろうが、

いまやもう誰もそんなものを活用する人はいない。お盆休みにすべてシュレッダーにつっこんで処分した。

手元にもない資料として、当時の製品製造プロセスで厳秘とされていたものがある。これらは特許もとっていないし、

学会発表などもしていない。そんなプロセスはどこかで継承されていくのだろうか。製造ラインがなくなり、プロジェクトはもうない。

生産ラインは万が一どこかに製造ノウハウを売ったりするなど再構築できるように10年位資料はどこかに保管されているかもしれないが、

そんな資料も失われていくんだろうな。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:13

2025-08-11

■anond:20250710181518

noteの著者本人が専門家のアカウントに記事をリプライで送りつけまくって無視され続けてる代物が何故か

匿名掲示板や増田ではやたら高評価って、凄く胡散臭い状況だけど大丈夫？

自称「研究家」の中には、大学教員に誰彼なく論文を送り付けて、
無視されると「アカデミズムは閉鎖的だ」とますます意固地になる人も少なからずいます。
しかしそれは「箸にも棒にもかからないから返事をする値打ちもない」という意味だと受け取るべきです。
「研究ごっこ」をきっちり批評しようとすれば、入門書を一冊ものするくらいのエネルギーが必要です。
ちゃんと勉強した人なら言わずもがなのはずの、初歩の初歩からいちいち説明しなければならないからです。
しかもそんな労力を割いても、研究業績として認められるわけでもなく、一銭の儲けにもなりません。
多忙な大学教員にボランティアでそこまでやってくれることを求める方が厚かましいというものです
https://www.hmt.u-toyama.ac.jp/chubun/ohno/qanda.htm##7

「私にとって真理は貴重である。
私は多数者とともに走って誤るよりは、むしろただ一人でも正しく立っていたい。
ここにのべるような考え方をもつことですでに私は、なかまのいく人かから侮りと軽べつとあざけりをうけてきた。
私は奇妙で、異様で、特異だとみなされている。
しかし真理は真理なのであり、たとえ全世界がそれを拒否し、私に敵対しようとも、それでもなお私は真理に執着するだろう。」
この文章は、ワシントン州フェアフィールドのチャールズ・シルヴェスター・ド・フォートが一九三一年に刊行したパンフレットの序文からとったもので、彼はこのパンフレットで大地が平らなことを証明している。
（マーティン・ガードナー『奇妙な論理 1』）

この記事を「進化学の専門家による」ものだと読み取るリテラシーをみると、
最初の学会発表の時点で著者本人の意見を変えることを諦めたのは正しい判断だったと改めて思います
「社会の各セクターを進化へ導くデザインパートナー」に進化学は早すぎた
https://x.com/minoru_matsui/status/1933786426317156675

Permalink | 記事への反応(2) | 18:12

2025-06-27

■

会社で学会発表がノルマになっている。

学会会員になる文化があったが、会員を自腹で払うのがアホらしくなり、会社での会員数が減っていった

非会員で学会発表の場合、参加費が高額になるため会社の対外活動費用が高騰（参加費は会社持ち）

そのため、会員費の支援制度を設けて社員の会員登録を推奨

しかし、会員費は個人持ちで、その年に発表すると会費がキャッシュバックされる制度

１度会員登録したら基本的に退会できないシステムのため、発表できない年があると社員が損するシステム。

非会員で投稿しようとしたら支援制度があるので会員登録しろと言い出した。今年は投稿するから年会費はpayするが、投稿できない年は年会費払い続けるのか？

開発メインでスキマに学会活動にも携わってるわけだから、投稿したらインセンティブのあるシステムにしたほうが良いと思うんだけどな。。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:42

2025-06-22

■自社開発のWeb系IT エンジニアだけどやりがいが失せた

一応、著者のスペック

・今年会社に入りたての新卒 IT エンジニア

・所属はWeb系の自社サービス開発企業

この文章は愚痴みたいなもんで、生産性のある話は一切書いてないからそれでもいいなら読んでくれ。

働き始めてから本当にしょうもないサービスの開発に携わるとは思わなかった。しょうもない、っていうのは機能がカスとかユーザー数三桁とかそんな話ではなく、悪質サイトを作ってるレベルの話だ。

例えるなら食べ物のパッケージには消費期限が6/23日って書かれてる。しかし、そのサイトでは消費期限が6/25まで持ちます！なんて高らかに記載されてるんだが、消費期限の日付をホバーすると〇〇という条件に当てはまる場合、消費期限は記載の2日前になります。なんて仕様。

会社のslackを見ると社内の弁護士達が法律には引っかからないので大丈夫！とのこと。

この事実に耐えられなくて、チームで飲みに行った時に上長に話したら「どこもそんなもんでしょ。フリマサービスとかに比べりゃ大した事ないよw」なんて軽く流された。一応昔話をしてくれて、その仕様を修正したら売り上げが下がったから修正を辞めたらしい。

自分で言うのもなんだが、うちの会社は俗に言う“技術力のある”エンジニアが多く在籍してる。技術イベントや学会発表を業務の間にこなし、休日だって技術のキャッチアップに費やす。そんなエンジニアたちが、しょうもないサービスを高い金をもらって作ってる。

別に IT エンジニア全てがこんな感じではないだろうし、うちの会社くらいだと思いたい。でも、有名なIT エンジニアが集まってたり、IT エンジニアから高く評価されている企業のサービスでも悪質だなあと思ったことは何度かある。こういうケースに直面した時ってIT エンジニアはどうやって気持ちを保っているのかな。高給でフルリモートならそれでいいんだろうか。モダンな技術に詳しければデカイ顔をできる環境の居心地は良いんだろうか。

開発側に権利が無く上の方針に沿って開発しているだけで、IT エンジニアだって罪悪感はあるのかもしれない。

俺が新卒だから世の中の会社なんてこんなもんなのかもしれない。

でも、ものづくりのやりがいとしては最悪だなと思った。自分が作ったものが役にたつ、面白いと思ってもらえることは学生時代の頃から何より嬉しかった。それが、詐欺サイト呼ばわりされてもおかしくないものを作って金もらうんだからな。こんな気持ちになるんだったら、自社サービスのIT エンジニアになんてならなきゃ良かった。町工場でもの作ったり、農家になって野菜作ったり、先生になって子どもが育つのに携わる、そんな生き方が今じゃ眩しくてしょうがない。他人の芝生が青くみえるだけかもしれないけど、それでも役に立ってるって自覚は詐欺サイトを作るよりは絶対あるよね。自社サービスのエンジニア様から見下されている歴史ある大企業だとかSIerみたいな企業の方が、俺が携わるサービスよりも世の中の役に立っているのは確実だよな。

あー早く転職してーーーーーーー。

でも新卒3ヶ月でやめたらよっぽどつよつよじゃないとどこも雇ってくれねーよなーー。はあ。

Permalink | 記事への反応(4) | 18:32

2025-05-27

■誰も君の研究 テーマがクソだと言ってくれない

—理系大学院生の君へ—

これは、理系の大学院生、とくに研究テーマを自分で立てて日々取り組んでいる君に向けた話だ。

まず厳しい現実を言おう。

君の研究テーマが微妙だったとしても、それをはっきり「それ、筋が悪くない？」とか「その研究、意味あるの？」なんて言ってくれる人はいない。

なぜならそれを言うこと自体が、人間関係においてかなり高リスクだからだ。

嫌われたくないし、気まずくなるのも嫌。何より、明確な代案がないのに批判するのは無責任に思われかねない。だからみんなスルーする。

気を遣って、なんとなく「面白そうだね」と言ってくれるだけだ。

それに、研究テーマの良し悪しには主観が多分に含まれる。

興味の方向性、社会的意義、技術的チャレンジのレベル……何を重視するかで評価は変わる。だからこそ「クソだ」とは断定しにくい。

でもそれが、「何も言われない＝評価されている」と勘違いさせる温床になる。

特に気をつけてほしいのは、「査読なし」の学会発表だ。

何もコメントされなかったからといって、「誰にも否定されなかった＝良い研究」と思い込むのは危険すぎる。

実際は、誰の心にも刺さらず、突っ込む気すら起きなかっただけかもしれない。

それは無関心であり、最大級のネガティブフィードバックだと認識すべきだ。

だから、もし君が本当に自分の研究テーマに価値があるかどうか知りたいなら、査読付きの学会や論文誌に出してみるべきだ。

そこではじめて、「その問題設定に意味があるか」「その手法は新規性があるか」「そこに時間を費やすべきか」を、専門家が真剣に評価してくれる。

査読付きの場に出すのは怖い。否定されるのも恥をかくのも嫌だろう。

でも、それを避け続ける限り、君の研究テーマがどんな評価に値するのか、君自身すら本当にはわからないままだ。

誰も君の研究テーマがクソだとは言ってくれない。だからこそ、自分で問い続けるのだ。

Permalink | 記事への反応(0) | 01:18

2025-05-10

■友人の通った大学院

仕事しながら私立の大学院（学部は偏差値高め）に通った友人がいるんだけど、話聞く限り

・入試は面接 10分と志望動機 1000文字のみ。研究計画書もなし

・研究室はM2後期から。それまでは講義のみ

・修論は自分の行った大学（地方公立）の学部の優秀層レベル

・学会発表なし

で、これで修士取れるのか・・・と正直困惑。

自分が知らないだけで、私立ってこんなもんなの？

Permalink | 記事への反応(0) | 14:25

2025-04-15

■anond:20250415123101

20歳そこそこの学生に専門性なんて期待してないわけで

研究してたら論文執筆とか学会発表とか経験するんだからそこ喋ればええやん

学生のごっこ遊び一つで株式会社がひっくり返せるだなんて期待してないよ

問うてるのは研究過程なんや

Permalink | 記事への反応(0) | 12:36

2025-04-04

■

新

2015年07月14日(火)

渡邊芳之 @ynabe39

15年7月14日

「知らない人のほうがまとも」ということは世の中にたくさんあるからね。

-	機械学習	Web開発	組み込み開発	発生する軋轢
コードの寿命	半年間	20年間	40年間	組み込み開発er「産業系の組み込みは発売から40年後にアップデートするケースもあるので、ドキュメントは、開発担当者が全員退職して誰も残っていなくても理解できるように書いてください！」
コードのアップデート頻度	試行錯誤しつつ随時	2週間に1回	半年～5年に1回	Web開発er「組み込みはどうしてそんなに時間がかかるの？アジャイルを導入してください。ウォーターフォールは硬直的でデメリットばかりですよ」
アップデートの提供方法	-（コードは少人数の同僚だけで使用）	サーバに自動デプロイ	技術者が現地訪問してアップデート	組み込み開発er「アジャイルだから最初は若干のバグを残して発売し後日アップデートするって？グローバルで既にXXX台受注しているけど、誰が現地に行くの？費用を負担する部署はどこ？」
開発者の属性	数理系の修士～博士、少数精鋭	専門学校～修士、文理混在、大人数	電気系、機械系、情報系の修士～博士	機械学習er「数式で表現できない知識は民芸品です。エンジニアを名乗っちゃダメでしょ」
関係部署	マーケティング・企画	顧客	ハード開発・工場	組み込み開発er「納期3カ月前なのにソフトが完成していないの？生産立ち上げを工場に相談していない！？スケジュールをゴールから逆算できなかったの？？今回は船便での輸送になるけど、それも計算に入れてあるよね？」
計算資源	潤沢	予算次第	貧弱	組み込み開発er「データマイニングやってたKさんがOSSを使うらしいけど、サイズが5MBあるんだぜ。5MB全部必要なのか聞いたら一部機能しか使わないんだって。で、他チームとの容量調整は丸投げされたの。感覚を破壊されるよな。」
3rd パーティライブラリ	OSS	OSS	買ってくる	組み込み開発er「OSSに不具合があったらどうやって修正して顧客にデリバーするつもりなんだろう？リスク移転の考えで、不具合の補償契約込みで買えばいいのに」
通信プロトコル・データフォーマット	生データが王様なので、生データに従う	最新のものを取り込む	実績重視	Web開発er「HTTPの実装がないの？TCPを直接使う！？暗号化や認証はS社の独自プロトコル？古いプロトコルを使い続けているから開発効率が低いんだよ」
電源OFFタイミング	任意にコントロール可能	定期メンテナンス	コントロール不可	組み込み開発er「ファームウェアアップデート中に電源OFFしたらどうなるの？ファイル書き込み中の電源OFFは？状態遷移図って知ってる？」
性能	出来高	顧客要件、常識、予算に従う	ミリ秒～マイクロ秒単位のタイムスライスで管理	Web開発er「性能改善でXX関数の10 ミリ秒を1ミリ秒以下に短縮するために2週間も試行錯誤したって？プロパ社員の人件費は7万円/日だから70万円を消費したね？AWSでEC2の性能を調整すれば2000円/月で解決だよ。損益分岐点は350カ月だけど顧客のこれまでのリプレース実績から判断してこのシステムはそこまで長期間使われない」
学会発表・特許	結構ある	ほぼなし	年1件の特許出願ノルマ	組み込み開発er「学会発表も特許出願もなく、何を開発したの？ドメイン知識をソフトウェアに翻訳してAWSでポチポチやっただけなの？開発行為ではなく作業だね」

「学会発表」を含む日記

■勉強できないのに研究者になってしまい辛い

■「名古屋大学病院はクソ」コメント返し

■就活ってなんだ？研究ってなんだ？

■専門資料やノートを随分処分した。

■自社開発のWeb系ITエンジニアだけどやりがいが失せた

■誰も君の研究テーマがクソだと言ってくれない

■友人の通った大学院

■研究は、査読つき論文として発表してなんぼ

■研究は、査読つき論文として発表してなんぼ

■東大の推薦合格を狙うなら理系と文系のどちらがおすすめ？

人材不足の実情

問題児の存在

旧帝大院卒の回避傾向

技術職の人気と選択

企業研究機能の弱体化

リスキングの問題

学業成績が低い

研究成果が乏しい

就職市場での競争力が低い

■機械学習er vs Web開発er vs 組み込み開発er 比較表【令和最新版】

■大学生の時にほとんどバイトをしたことがないというとドン引きされる

■自社開発のWeb系IT エンジニアだけどやりがいが失せた

■機械学習 er vs Web開発er vs 組み込み開発er 比較表【令和最新版】