共和党大統領下の重大なリセッション
次に、共和党大統領下での「重大なリセッション」をチェックするよ。

ハーバート・フーバー (1929-1933)
世界恐慌 (1929-1933): 1929年10月の株価大暴落から開始。
GDPは約30%減、失業率は25%超。間違いなく「重大」。
リチャード・ニクソン (1969-1974)
1973-1975不況: 1973年11月開始、1975年3月終了（16ヶ月）。
オイルショックが引き起こし、GDP成長率はマイナス2%超、失業率は9%に。結構「重大」な部類。
ロナルド・レーガン (1981-1989)
1981-1982不況: 1981年7月開始、1982年11月終了（16ヶ月）。
失業率は10.8%まで跳ね上がり、GDPも大幅低下。十分「重大」だね。
ジョージ・W・ブッシュ (2001-2009)
ITバブル崩壊 (2001): 2001年3月開始、2001年11月終了（8ヶ月）。
比較的短いが、IT業界への影響が大きく、失業率は6%超に。
リーマン・ショック (2007-2009): 2007年12月開始、2009年6月終了（18ヶ月）。
GDPは4.3%減、失業率は10%に迫る。超「重大」。
ドナルド・トランプ (2017-2021)
コロナショック (2020): 2020年2月開始、2020年4月終了（2ヶ月）。
GDPは年率換算で31.4%減と記録的だったけど、短期間で回復。外部要因（パンデミック）が主因だから「重大さ」の評価は微妙かも。

念のため逆の証拠も探してみる

民主党大統領下の重大なリセッション
まず、第二次世界大戦後（1945年以降）を基準に、民主党大統領の在任中に始まったリセッションを見てみる。リセッションの開始は通常、National Bureau of Economic Research (NBER) の定義に基づくよ。

ハリー・S・トルーマン (1945-1953)
1948-1949不況: 1948年11月開始、1949年10月終了（11ヶ月）。
GDP成長率は低下したが、戦後調整期の影響が大きく、失業率は5.9%程度で「重大」と呼ぶほど深刻ではなかった。
ジミー・カーター (1977-1981)
1980年不況: 1980年1月開始、1980年7月終了（6ヶ月）。
短期間だったが、インフレとエネルギー危機（第二次オイルショック）の影響で失業率が7.8%まで上昇。とはいえ、規模的にはそこまで「重大」とは言えないかもしれない。
その他:
ジョン・F・ケネディ (1961-1963)、リンドン・B・ジョンソン (1963-1969)、ビル・クリントン (1993-2001)、バラク・オバマ (2009-2017)、ジョー・バイデン (2021-現在) の在任中には、リセッションは始まっていない。オバマは2007年12月開始のリーマン・ショックを引き継いだけど、これはブッシュJr.時代に始まったものだから除外ね。
結論: 民主党大統領下で始まった「重大なリセッション」は、戦後で見るとほとんどない。1948-49は軽度で、1980年も短期間かつ中規模。歴史的に民主党政権はリセッションの開始を避けてきた傾向があるみたいだ。