2021年5月下旬、現在展示している群れのハキリアリの女王が死亡しました。昆虫園におけるハキリアリの飼育は20年近く続いていますが、過去飼育していた群れの女王はおおむね5年以内で死亡しています。この群れは2014年に来園したので（お知らせ）、女王は少なくとも6年半以上は生きたことになります。昆虫園としてはもっとも長く生きた女王（※末尾「関連記事」参照）ですが、まだ群れに勢いがあり女王も若かったころを知るものとしては、やはり死亡してしまうのはさびしいものです。 女王がいなくなり、群れもいっしょに消滅してしまったのかというとまったくそんなことはなく、多数の働きアリたちが、現在も展示ケースの中で菌園とともに生き続けています。新たな若い群れもバックヤードで待機していますが、もうしばらくはこの群れの展示を継続していく予定です。 さて、なぜ群れがまだ続いているのかと疑問に感じる方もいるかもしれませんが
日本学術会議任命拒否に関するツイッター上の反応の分類日本学術会議が推薦した会員のうち6名を菅総理が任命しなかったことによって割と騒ぎになっているようです． では，ツイッター上ではどのような意見があったのかクラスタリングしてみます．2020年09月24日～2020年10月07日19:30まで，「学術会議，任命，学問の自由，学士院」等を含む3,426,543ツイートを収集して分類してみました．なお，クラスタリングの手法についてはこちらの論文をご参照ください． 日本学術会議に関するツイートのクラスタ(著者作成)この図を見るとわかる通り，意見は大きく二つに分割されています．ざっくり言えば，菅総理の任命拒否を非難するツイート群と，日本学術会議を非難するツイート群ですね． ・菅総理の任命拒否を非難するツイート群は，72,647アカウントによって339,107回リツイートされ，偏りは1.7でした． ・日
anond:20150620193418 これの後日譚的な話。 ↑これ書いた直後は「荒れるかな～」と思っていたが、蓋を開けてみたらライフハックだったよ！すごい！ というわけで、コメントくださった渓流釣りが趣味のお姉様のアドバイスを生かしてみた記録を書く。 「野外でのフィールドワーク、特にトイレがないような環境で女子学生はどう生理に対処すればいいのか？」という悩みと、それへの対処の記録です。 コメントにあったアイデアを導入し始めたのは、2016年夏の調査から。 某県で2週間の発掘調査。もちろんトイレがない山の中。 ちなみに持って行ったのは。 ①簡易トイレ（テント付き） ②生理用品詰め合わせバッグ の2点です。 まず、簡易トイレ（テント付き）。 前の記事での出来事を頑張って伝えてみたところ、「男女問わず急な体調不良者への配慮は必要だよね」ということで備品として購入してもらえた。 災害用で、一回
Googleは米サンフランシスコでイベント「Google Cloud Next'17」を開催。1日目の基調講演で、データサイエンティストのコミュニティを運営する「Kaggle」の買収を発表しました（Googleの発表、Kaggleの発表）。 KaggleのブランドとチームはGoogle Cloudのなかで引き続き存続し、コンペティションなどの運営を続けていくとのこと。 Kaggleは、企業や研究者などがデータを投稿し、世界中のデータサイエンティストらがそのデータを基に、いかに優れたモデルやアルゴリズムなどで与えられた問題を解くかを競うコンペティションなどを運営しています。 Kaggleのコンペティションは、例えば機械学習を利用してガンの兆候を早期発見する方法を競うなど、社会的に重要な問題をコミュニティを通じたクラウドソーシング的な手法とデータサイエンスのアプローチで解決することと同時に、課
６月末に第１回定例会が行われた図書館情報学若手の会ALISですが、１カ月余りで早くも第２回定例会開催です！ ALISについて そもそもの発端は、図書館情報学という世間一般ではマイナーな(^^;)学問を学ぶ学生の端くれである自分たちが、他にも同じテーマについて勉強する、同じ学生たちと知り合いたい、お話したい、と考えたことでした。 辺境の地で学んでいることもあって、普段では中々他大学の学生さんたちとはお知り合いになる機会もありあません。 だったら、「図書館情報学」を合言葉に、学んでいる人たちや、それに限らず広く興味関心を持つ人たちを集めて、相互に交流を持てるコミュニティ（ネットワーク）を作りたいと思ったのです。 こうして、ALISを作ることになりました。 ALIS(Around Library and Information Science)という名前を聞いて、不思議に思う人もいるかもしれませ
2008/12/01 當山日出夫 例のごとく、インターネットのつながらない環境にいる。我が家で、UUBメモリに保存してきた、『ARG』を、レッツノートで読む。家に帰ってから、手をいれて送信。 ARGの351号 http://d.hatena.ne.jp/arg/20081201/1228060651 今回は、巻頭の佐藤翔さんの文章がメイン。ARGカフェには、行きたかったが、なかなか都合がつかなくて断念。だが、その様子は。今回の号や、佐藤さんの文章やブログで、わかる。 大事なことは、みんなが、研究会・学会などについて、コメントを書くこと、である、これはまったくそのとおり。だが、各自の専門分野では、難しいかもしれない。このように書いている私でも、自分の専門分野の学会（日本語学会・訓点語学会）のレポートを書くにはいたっていない。 会場で、質疑応答のときに発言する、あるいは、後の懇親会で、ざっくば
米国化学会（ACS）が、同会の刊行する電子ジャーナル（Journal of the American Chemical Society等）のウェブサイトをリニューアルしました。新しいウェブ技術を利用し、検索・ブラウジング・ナビゲーションに優れたインターフェースでコンテンツを提供するとの触れ込みで、各記事のサマリーに画像を含むなど、工夫がなされています。図書館向けの管理機能（購読契約情報参照、利用レポート、アクセス可能な機関内IPアドレスの管理、リンクリゾルバ設定等）も用意されています。利用者向け・図書館向けの各機能については、Flash形式の動画を利用したデモンストレーションで、使い方を学ぶことができます。 ACS Publications http://pubs.acs.org/ New Web Technology Transforms American Chemical Societ
世界のどこでもほんの数秒で情報を手に入れることが出来るようになり、印刷媒体の情報は出た途端に時代遅れとなるに等しい今、学術研究の分野でなぜ学会誌がいまだに重要な位置を占めているのだろうか? 学会誌では論文が投稿されてから発行されるまで1、2年かかることも多く、情報は手に入れ易いとは言いがたい(もしくは手に入れるために高い金額を払う必要がある)。これが原因で技術進歩が妨げられたりしないのだろうか? 査読付きの発表の場は他にもある。なのに何故それでも学会誌なのだろう? 学会誌は今や社会に何をもたらしているのだろう? ただ単に教授たちの生産性を評価するためのものに過ぎないのだろうか? 実際、現在の学会誌の影響力や位置づけとはどのようなものなのだろうか? 昔と今では変化したりしているのだろうか? 学術界に身を置く/.Jerの皆様の見解をぜひお聞かせ願いたい。
まだ少し先の話だが、 2008-07-05(Sat): 日本社会心理学会・第52回公開シンポジュウム「幸福で豊かなインターネット社会のために、われわれができること、すべきこと−サイコロジストとジャーナリストの対話」 （於・東京都／学術総合センター 一橋記念講堂） http://wwwsoc.nii.ac.jp/jssp/index/sympo_52.html に話題提供者として参加することになった。話題提供者と演題は以下の通り（登壇順・敬称略）。 「サイコロジストはネットワーク・コミュニケーションにどう対してきたか」 三浦麻子（神戸学院大学） http://www.team1mile.com/asarin/ 「未来を担う子どもたちのインターネット利用：社会の現況と影響研究の動向」 坂元章（お茶の水女子大学） http://www.hss.ocha.ac.jp/psych/socpsy/sa
米国化学会（ACS）の一部門であるChemical Abstracts Service（CAS）は、化学物質を特定するためのCAS登録番号（CAS Registry Numbers）をWikipediaに使うことを禁止していましたが、この度、その方針を変更し、CAS登録番号をWikipediaに使うことを許可すると発表しました。 ACS blocks use of industry-standard chemical numbers in Wikipedia http://www.earlham.edu/~peters/fos/2008/03/acs-blocks-use-of-industry-standard.html CAS will cooperate with open chemistry initiatives http://www.earlham.edu/~peters/fo
johokanri.jp 2019 Copyright. All Rights Reserved. The Sponsored Listings displayed above are served automatically by a third party. Neither the service provider nor the domain owner maintain any relationship with the advertisers. In case of trademark issues please contact the domain owner directly (contact information can be found in whois). Privacy Policy
さまざまな臓器・組織の細胞に変化できる新型万能細胞（ｉＰＳ細胞）を作製した山中伸弥・京都大教授は２６日、政府の総合科学技術会議の作業部会で、大阪大と共同でｉＰＳ細胞の早期の臨床応用実現を目指す「ｉＰＳ細胞研究統合推進拠点」を設立する構想を明らかにした。同会議も京大を中心とした研究体制整備の必要性を打ち出しており、実現すれば、現在重点的に進められている基礎研究の枠を超え、臨床応用も視野に入れた広範な研究が同時進行する体制が整うことになる。競争が激化する研究分野で、米国などと対抗するオールジャパンの核として期待される。 現在、ｉＰＳ細胞の研究拠点には、１月に創設された山中教授をセンター長とする京都大ｉＰＳ細胞研究センターがあるが、ｉＰＳ細胞をどう作るかなど基礎研究が中心だ。これまで日本では基礎研究の成果を臨床に結びつけたり、知的財産を確保したりする仕組みが弱く、日本発のｉＰＳ細胞研究が臨床の段
サイエンスマップ2004 - 論文データベース分析（1999年から2004年）による 注目される研究領域の動向調査 - NISTEP REPORT No.95（2005年）フォローアップ 2007年3月
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く