なぜ？ 想像力を働かせた上で、自分が生きるために他者の命を頂くという覚悟を持って食べてるだけだが？ 動物だろうと植物だろうと、等しく命を奪っている覚悟を持っているだけ
覚悟は免罪符ではない。 「覚悟を持って食べているからいい」というのは、道徳的判断の本質をすり替えています。たとえば、もし誰かが「人間を殺す覚悟がある」と言ったとして...
だから、それを言うなら植物も食べるなと言ってるんだよ 人に求めながら自分は逃げるのはどういう了見だ卑怯者
あのさ、「植物も食べるな」って言うけど、植物を食べずに生きていける人間がこの地球上に存在するなら出してくれ。動物を食べない選択はできるけど、植物を食べない選択は不可能...
卵も食べないって話と矛盾してんぞ
全然矛盾してないぞ？むしろ一貫してる。 卵って言っても、「どんな卵か」で話は変わる。 ヴィーガンが避けてるのは、産業的に搾取されてる鶏の卵。 あの業界じゃ、オスのヒヨコは...
はあ？何言ってんだ？ おまえが勝手に決めたオレオレヴィーガンの話にもっていくな 卵食べてたらヴィーガンじゃねーよ ヴィーガンなめてんのか？想像力どころか覚悟もねーじゃねー...
だから、植物が苦しんでないって考え方が傲慢だって言ってるの 人間はまだ植物の苦しみを観測できてないだけなのに、 見えないからってないものとしてる考え方が傲慢で独善的だって...
動物を食べない人間は死なないってマジ？