ニコニコ大百科

石破まさかのアメリカのC17輸送機に対する、異常な執着が再燃してるしP1に対しても、アメリカのP8と比較してP8導入希望とか言い始めそう。

ここに来てイタリアから引き合いがあるとはね

>>332
トランプアメリカがウクライナにした仕打ちが酷すぎて、欧州で兵器の脱アメリカの流れが凄いらしくてその影響だよね。

今哨戒機を作れる西側ってアメリカと日本だけだし、P-8ポセイドンが嫌となると必然的にP-1が選択肢になる。

5ちゃん眺めてたらなんかマジでイタリアにP-1採用されたとか流れてきたんだが…。
ツイート貼ってたけど英語読めないので申し訳無いのだがホントのほんとですか…?

調べたら確定ではないけど検討はしているらしい。

>>334
流石に話が進むのが早すぎるから飛ばしだと思う
保守面での負担も馬鹿にならないし
F7エンジンを別のに変えられるなら話は楽なんだがなぁ

1日経っても他に1次情報源も出て来てないみたいですし、まあそうですよね。
とはいえ他の機体に決まった話もないみたいですからまだ検討中ですか…。
イタリアは新哨戒機を何年に導入する予定でしたっけ？

>>308
開発経験を活かして共通部品と飛行システムを流用してエンジンを経済性の高い双発に替えてキャビンと主翼を旅客運用に適したものに替える空力的には別物の125人乗り程度の旅客機を開発する構想(KYXとかKP125とか)はあった。
どういう訳だか当初30-40人乗りで進めてたはずの三菱のMJ案が経産省と組んであれよあれよと70-90人乗りのリージョナル機になってあとは知っての通りになったけど…

まだ展開とか何もわかんないけどイタリア人が作るカワサキって文字列だけ想像するとめっちゃオイル漏れそうだな…ってなる

>>337
https://trafficnews.jp/post/536814

こんな記事がありました。
代わりに空自がイタリア製の練習機を買ったりして…(汗)
現状、T-4の後釜ってあまり聞いてないような。

例の記者がP-1のイタリア輸出可能性をボロクソ言い始めてて笑ってしまう。

　いつもの人がいつもの論調で日本の防衛関連を貶してる感じですかね…。
　清らかな方はちょっと前にGCAPを主導してるのが日本側だと曲がりなりにも認めてて少し驚いた位でしたが、流石に明確な記録として出てくる今の開発状況が殆ど日本側の物のみだと貶したくても貶せないってとこですか…。

　米国の殿様商売や欧州の皮算用とセールストーク、どっちも不安だとなった時に旨味自体は少ないが地道で割と手堅い日本が候補の一つとして上がるのも当然の成り行きだと思うんですけどね…。

元海自の人？

首相が首相なんで望外のチャンス到来という事もあるしアメリカがあれだから商機を挫いておきたいタイミングでもあるんだろう
件の記者についてはポジショントークが過ぎて軍クラにもまともに相手にされてないようだしほっといても良いんじゃないとは思うが

部品確保できてないんか

海自のP1哨戒機 多くが任務に使えない状態 会計検査院
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250627/k10014846291000.html
設計ミスで武装搭載不可、納品遅延、エンジンの耐塩性不足…
「他の機種を含めて…」って言い方からして戦力アセットとして期待できるレベルじゃないって言ってるようなもんじゃないのこれ
どうすんだろ

・エンジンの耐塩性不足
→ 既に改修中。
なお、開発当時は塩害に対するデータがなかったのでアメリカ海軍のデータを元に手探り状態で試験。当時としては適切だと思われていたが十分でなかったのが原因

・武器搭載
→対策済み。防衛装備庁が全品確認を求めなかった現場猫案件。

・納品遅延
→ウクライナ侵攻その他諸々 + 半導体不足 + 人手不足、予算増額＆交換部品の調達予想見直しで一部は改善中、ただし日本だけの問題ではないので今後も続くおそれ


P-1の稼働率なんて結構前から散々指摘されてたし今更過ぎるぞ

ぶっちゃけP-1哨戒機についてジェットエンジン云々を言い続けてる人たちはP-3Cもジェットエンジンの一種であるターボプロップエンジンを積んでることを失念していそう。

削除しました

個人用の小型機ならともかく現代のプロペラ機ってほとんどジェット機だしな

武器の搭載は予定されてないのに設計ミスってのがおかしい
なんなら時期によっては「周辺国を刺激するな」なんて横やりが入る始末だし

いつもの予備部品が多いと
「予備部品なんて無駄」
少ないと
「稼働率が少ない」「予備部品をちゃんと用意してない」

事故に入る寸前に保険に入っておけ
みたいな話である
>>343
清谷・文谷の通称谷類

連中、基本的にはああ言えばこう言う、基本的な事実誤認
（海自の新艦対空ミサイルは陸上ミサイルの転用はうまくいかない、とかアップデートしてないとか、両方ともミスリードで実際は空自のAAM-4を源流で陸上版が03式対空誘導弾なだけだし
両方ともB型や改善型という名前でアップデートしている。

代替案が南アみたいな合理性・政治的に無理な自分の趣味を推してくる。清谷
海自ですらなく、自分の派閥のエゴ（そもそも今のボーイングなんてかっての安牌ではなくやらかしの権化）の文谷など碌なもんじゃない。

今回の『問題発覚』は少なくとも2年前の令和5年で、その上で機体整備に負担がかかっているが実運用は問題なかったというオチだったそうだ
https://x.com/tsukada0825/status/1939841335164592583

本当に今さら何でこんなニュースが？

>>353
こうやってネガキャンする事で貶めたい人に取ってはメシウマですからね。
案外谷属辺りのリークではないかと。

要は肝心な時に使えない可能性があるオンボロってことじゃんすか
自国生産の部品も調達できませんとか戦争でもやってんの

P-1不要どころかアメリカ兵器産業ががトランプで完全に狂ってるし、噂にある国産のP-1の派生型な早期警戒機を開発しても良いレベル。

>>356
トランプ以前から予算削減でガッタガタだったのが今噴出した。
ボーイングの立て直しとか建艦能力の立て直しとかどうすんだろ。

イタリアのP-1採用計画がまだしっかり生きててびっくり。