キーボードショートカット一覧 j次のブックマーク k前のブックマーク lあとで読む eコメント一覧を開く oページを開く ✕
２ちゃんねるなどで、韓国や中国を差別する連中を「ネット右翼」と呼ぶが、前にも書いたように、これは正確ではない。当ブログの記事についての反応を見ると、「慰安婦」のような話題については、たしかに賛同する意見が圧倒的だが、デジタル放送や著作権法などの話題では、むしろ反政府的な意見が共感を集める。彼らが朝日新聞を攻撃する理由は、政治的な保守主義ではなく、知的エスタブリッシュメントへの反発なのだ。 その意味で、政治的に中立な「ネットイナゴ」という言葉のほうがいい。ウィキペディアによれば、この言葉を定着させたのは産経新聞の記事だそうだ。たしかにこれはうまいネーミングで、1匹ずつは取るに足りない虫けらが、付和雷同して巨大な群れをなし、作物を食い散らかす様子によく似ている。 ネット右翼のメッカが２ちゃんねるだったとすれば、ネットイナゴが集まるのは「はてなブックマーク」だ。たとえば今日の当ブログの記事に
米E Ink Corp.の展示ブースでは，パートナー企業と共同開発した試作品や製品が幾つか置かれている。このうち，目新しい三つの展示品を紹介する。 第1は，電子ペーパー用のフロント・ライトである。電子ペーパーは反射型ディスプレイのため，外光が少ないところでは表示が見づらくなる。これを，フロント・ライトを用いることで回避する狙いである。「電子ペーパーを使いたい用途で，どうしても暗い場所でも見たいという要求がある」（E Ink社）。 フロント・ライトを開発したのは，アルプス電気である。液晶パネル向けのフロント・ライトと同様の構造であるが，「プリズムの角度を微調整した」（アルプス電気）など設計を最適化した。 第2は，文字盤に電子ペーパーを利用した腕時計である。文字盤の表示を切り替えることで，さまざまなパターンの文字盤を楽しめるのが特徴だ。腕時計は，米国と香港の合弁会社であるArt Tech社が開
【FC2ソーシャルブックマーク サービス終了のおしらせ】 FC2ソーシャルブックマークは、2011年2月16日をもち、サービス提供を終了いたしました。 永らくのご愛顧、誠にありがとうございました。 → FC2トップへ戻る
押尾学オフィシャルブログ押尾学オフィシャルブログ 『Entertainment Crusher』 powered by アメブロ押尾学オフィシャルブログ駐車料金 高っ
反戦軍事学 朝日新書: 021 著者: 林信吾 出版社: 朝日新聞社 新書: 242ページ 発行日: 2006/12/30 価格: \756（税込） ISBN: 9784022731210 Amazon.co.jp JSFさんお疲れ様～ Posted by 名無しОбъект at 2007年04月09日 00:22:05 もしかして、常連差し置いて1ゲット？ 最初から終わっていた書評が終わりましたね。 でも、どこかで、逃げたと称して勝利宣言しに来る自称・林を待ってたりするんですが…。 Posted by えるうっど at 2007年04月09日 00:22:06 祭りも終わりか Posted by 名無しОбъект at 2007年04月09日 00:23:56 >もしかして、常連差し置いて1ゲット？ m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ2！ Posted by 名無しОбъект at 200
それでは4月3日火曜日発売の週刊朝日4月13日号、対談企画「なぜいま「軍事学」の時代なのか 『反戦軍事学』林信吾 ×『常識としての軍事学』潮匡人」の感想を書いていく事にします。 それでは先ず最初に目に付いたのが170ページの三段落目。テーマは、日本国民に軍事的知識が欠けている事について。 潮 『戦後民主主義教育の中で、自衛隊は発言権を奪われた状態でした。その一方で日教組と朝日新聞を中心とした勢力に、一貫して差別され、批判されてきたという思いが、制服組にはある。学校の教師に親が自衛官だというだけで悪く言われたり、成人式に参加できなかったり、転入届が受理されなかったという経験をしてきている』 林 『それは問題ですが、日教組や朝日新聞がそれほどまでに世論を動かしていたかは疑問です。むしろ政府自民党の方が、冷戦構造の中でアメリカの軍事力を下支えする自衛隊、という構図を見えにくくするために、意図的に
さて、「対談公開予定日編」で予告したとおり、4月3日火曜日発売の週刊朝日4月13日号に林信吾氏と潮匡人氏との対談、 「なぜいま「軍事学」の時代なのか 『反戦軍事学』林 信吾 ×『常識としての軍事学』潮 匡人」 上記の記事が掲載されていました。この事と「本人確認＆自作自演暴露編」を併せてご覧頂ければ、一連の林信吾名義での書き込みが全てご本人であることが確定された事と思います。 なお、当ブログでの林信吾さんの書き込みは、以下の3月21日のものが最終となっています。 まあ、こんなもんでしょう。 ネット中、大爆笑。でも世間一般では誰も気にしていない。 ネットの破壊力がどんなもんか、数日様子を見てみたが、大先生も業界もビクともしてません。 木曜夜にコメント（いわゆる勝利宣言）書いてから、なんか虚しくなった。こんなん相手にしてるヒマに、少しはまともな本でも読めたのに…… そこに、あの大見得だ。 「私を
皆さんは、先月3月7日に当ブログのコメント欄で、林信吾氏からこのようなコメントを頂いた事を覚えておられるでしょうか。 折角だから、もうひとつだけ。 近々発売される『週刊朝日』に、俺と潮匠人氏との対談が載る。 「論戦」とは具体的にどうやるものだか、これでも読んで勉強しなさい。 これも繰り返しになるが、著作をちゃんと読んだ上での批判は、俺は基本的に歓迎する。マチガイの指摘も、当然ながら歓迎。 そのことと、逐一答えるヒマがあるかどうかは別問題。今日はたまたま、出張明けだったので、このブログはある意味、ラッキーだったのかな。Posted by 林信吾 at 2007年03月07日 22:11 注：「潮匠人」とあるのは潮匡人（うしお まさと）を誤記したものと思われます。 潮匡人氏といえば、「正論」2月号で林信吾氏の「反戦軍事学」を「朝日新書の“大冒険”」の例として痛烈に批判しています。その流れで朝日
今回は二つの件で重要なお知らせがあります。 まずは一つ目ですが、林信吾氏の最新著作「ネオ階級社会を待望する人々」に、以下のような記述が載っていたのです。 『ちなみに、この『反戦軍事学』という本は、いわゆるネット右翼からの攻撃を受けている。それ自体はまあ、想定の範囲内だったが、ちゃんと読みもしないで「左翼叩き」の標的にする人が多いことには、暗澹たる気持ちにさせられた。 たとえば、名古屋大学の助教授だという大屋雄裕氏など、「三分の一ほど立ち読み」しただけで、当然の結果として内容をまるっきり誤読した上で、著者（林）は頭が悪い、などとブログで悪口雑言を並べる始末だ。 万引きした商品に難癖をつけるよりひどい話で、昨今センセイの質もここまで墜ちたのかと思うと、嘆かわしい限りである』 p208～p209 実際に本書を購入し、確認しました。つまり、大屋助教授のブログ「おおやにき」の記事「ひたぶるにうら悲し
14日と15日に、「左翼なのか？編」へ林信吾さんからコメントを頂きました。14日のコメントはコメント欄の投稿に対する削除修正要請で、15日のコメントは私の記事に対するものでした。15日は特に長文です。 虚偽コメントに関するブログ主の見解が未だ明かされていないが、来週から忙しいので、もうこのへんでケリをつけておこう。 俺がＪＳＦとやらを相手に、論争する気がないと明言した理由は、４点ある。 （１）所詮は匿名ブログだから。 （２）１円にもならないから。 （３）相手が弱すぎるから。 （４）「読者」がバカすぎるから。 以上、コメント終わり……で充分なのだが、まあ一応は本を買ってくれたようなので、少しだけ説明してあげよう。出血大サービスだ。 （１）について。 これは真面目な問題。そちらが 「この林信吾は、本当に本人か？」 と疑心暗鬼になったろうが。こちらとしては、 ＪＳＦなんてどこの誰だか分からんし、
林信吾氏は、一般的な意味で言う左翼ではないと私は思います。「序章」でも紹介したように、林信吾氏は護憲論者というわけではありません。「反戦軍事学」の表紙カバー折り返しにある、 『"右傾化"が止まらぬ日本に、リベラル派から超巨大爆弾！』 という煽り文句は朝日新聞社の編集の人が書いた文章でしょうし、厳密に言えば左翼＝リベラルというわけでもありません。（広義ではリベラルは左翼に分類される） その一方で「左翼を自認するミリオタ」さんは、左翼のイメージが悪くなってしまうと心配し、「林は左翼じゃない」と反論する人も現れました。そこで林信吾氏自身の認識を見てみる事にしましょう。「反戦軍事学」の39ページより。 『兵器や軍事用語の知識を披露すると、どうも危ない人間だと思われがちである。 軍事オタクくらいならまだしも、戦争をやりたがるような、右翼・軍国主義者といった目で見られてしまうことがある。 しかし私の場
さて、今度は「序章」と「来訪編その一」にそれぞれ一つずつ、林信吾氏からコメントを頂きました。なんだか私の主張に対して答えて頂けず、コメント欄の反応ばかり気にされているようですが・・・ なんだ、やっぱりこんなレベルの反響しか還ってこなかったか。 がっかりだよ！ 大手ブログが聞いて呆れるわ。 まず、自分らは匿名で好き勝手なこと書いといて、マナーがどうとか、寝言は寝てから言えよ。 大屋の場合は、名大助教授だと肩書きまで明かした上での、いわば確信犯だから、こっちも相応の返礼をしたがな。 その点、名無しのＴバックやら東武のバイト君みたいな連中相手に実戦仕掛けたら、こっちの名折れになるだけってこと。 まあ、どうせ社会経験もろくにないだろうヲタやウヨにこれを説いても、理解できないだろうが。 パワーが感じられないのは、当たり前。ウンコに素手で触りたくないから。 以上、確定申告を済ませて重税に激怒してる作家
「来訪編その一」に続き、『朝日新書「反戦軍事学」を読む～序章～』に来訪された林信吾氏のコメントの二つ目と三つ目を紹介します。「銃剣突撃編」には答えて頂けませんでしたが、枝葉部分ではない、本の主要主張部分である徴兵制に関して批評した「徴兵制復活？編」に関して答えて頂けました。これを中心に紹介していきます。 ああ、そうか。徴兵制問題のコメント、忘れてた。 あの批判はまあ、至近弾ではあった。 今の日本で大上段から徴兵制を唱えてるのは、大した連中じゃないのは事実。 石破氏の場合、本音は徴兵制支持なのだろうが、軍事知識も一応あり、政治家としてのスタンスもあって、奥歯に物が挟まったような表現しかしない。俺がそれを逆手に取ったのも事実。元防衛庁長官だから、ターゲットとして恰好だったことも認めよう。 ま、ケンカには腕力だけでなくテクも必要ってことなんだが、それを「あざといやり方」と受け取る読者がいることも
現在連載中の反戦軍事学書評シリーズの第一回目、『朝日新書「反戦軍事学」を読む～序章～』のコメント欄に、著者ご本人である林信吾氏が来訪されました。 出張中につき、しばらくネット見てなかったのだが、皆さん、色々と書いてくれてますなあ。 今、忙しいのだけど、著者コメントが期待されているようなので、簡単に。 「戦車の値段について」 『反戦軍事学』という素晴らしい本の中で俺が指摘したのは、「国際相場」に比して、９０式は高額であるという事実と、その理由。もっと高い戦車があるそ、と言われてもね。 いわゆる防衛産業への自衛隊幹部の天下りの問題については、なぜ誰もツッコミ入れないのか理解に苦しむ。 「東部戦線」とやらの批判について。 感情的な反発だけ。まともに読まずに著者をけなした名大のバカと大差ないな。 作家たる者、著書を批判されるのは常に覚悟の上だが、あまり見当違いなことを書かれるのは迷惑だな。そもそも
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く